Пригласите друзей на сайт:
 

Статья, которую не пустили в печать)))

Автор
Опубликовано: 2010 дней назад (20 мая 2012)
Редактировалось: 1 раз — 20 мая 2012
+5
Голосов: 5

Спасите наши души!

Наличие души у человека - со всякими оговорками, но признали-таки даже ученые… А как быть с животными? Так ли уж далеко мы от них ушли? Наверное, боясь такого жесткого сравнения, ни психологи, ни юристы право на душу за животными не признают! Что доказывается законодательством: домашнее животное считается просто собственностью владельца, а нанесение ему вреда рассматривается как имущественный ущерб. В России до сих пор нет закона о защите прав животных! А между тем…

История 1. Доброе зло.

У близлежащих домов появились заботливо выстроенные, утепленные будки для бродячих собак. Пожилые женщины следили за самочувствием животных и ведрами носили им порой такие деликатесы, которые и не снились домашним! Собачки днем вели себя более-менее спокойно, изредка лишь облаивая непонравившихся пешеходов или автомобили, зато под вечер у них, как известно, включается инстинкт охраны своей территории… Вечером жители будок с лаем бросались на граждан, возвращающихся с работы, и – особенно! – на владельцев домашних собак, которые имеют обыкновение выгуливать своих питомцев перед сном. Хозяевам и питомцам это, понятное дело, скоро надоело. И вот однажды к полуночи собрались они ратью и… пошли войной на будки и их обитателей. Грудью встали на защиту устроительницы будок:
- Да вы с ума сошли! Тут у каждой собаки паспорт имеется, они все здоровые, стерилизованные, живут в будках, никого не трогают!
Народ шумел, доказывая обратное. Животные лаяли и пытались сцепиться.
- Если они такие хорошие, так возьмите каждая по собаке домой и заботьтесь о них, кормите, выгуливайте! – прозвучало рацпредложение.
Защитницы замялись:
- Так не идут они в дом жить. Отучены. Боятся.
Каждое утро можно было наблюдать картину, когда будочные собаки напряженно ожидали у подъезда своих опекунш… И такие не пойдут в дом?
В общем, пошумели и разошлись. А через несколько недель защитницы и кормилицы, горько рыдая, разбирали будки: ночью бездомных собак потравили. Это случилось после того, как по телевидению Москвы и Санкт-Петербурга прошли репортажи о деятельности организации догхантеров, которые еще любят называть себя «чистильщиками города от бродячих животных». На ТВ образы этих людей подавались в ореоле героической романтики. Удивительное дело! Все жители района после уничтожения бездомных животных и их будок стали чувствовать себя спокойнее…

Кто такие догхантеры?

У них есть свои сайты, однако ни один из этих людей не выступает под настоящим именем! Они любят приводить в свое оправдание строчки из Библии на тему того, что именно человеку дарована Богом власть над всеми зверями, цветами и травами. В их прочтении Книга Книг звучит именно так, хотя на самом деле в ней такого права человеку не дается, а есть прямо противоположное утверждение, что человек в ответе перед Творцом за свое отношение ко всему живому на Земле. По социальному составу догхантеры представляют собой крайности: либо деклассированные и нередко отравленные наркотой элементы, либо представители так называемой «элиты» - особенно много среди них богатых наследников, которым нет необходимости в поте лица добывать свой хлеб, и тех, чей рабочий график подразумевает много свободного времени, а оплата высока. В своем Манифесте догхантеры призывают очистить город от переносчиков заразы – бездомных животных, и всячески открещиваются от случаев отравления и отстрела домашних питомцев. Мол, отрава дается строго «из рук в зубы», нигде не раскидывается, а отстрел производится строго по ночам вдали от человеческого жилья. Стоп! Погодите! Какой отстрел? Откуда у этих людей оружие? Читаем сайт дальше – и видим руководство, как можно приобрести оружие без лицензии, как сделать из спортивного и травматического – боевое, как вооружиться подручными средствами – сделать заточку и многое другое… Но ведь за ношение и хранение оружия в нашем законодательстве все-таки предусмотрена статья! Конечно, она есть, но, как говорится, ты их сперва поймай… достаточно того, что препарат, которым травят животных, в больших дозах смертельно опасен для людей (особенно для детей!), однако он свободно продается во всех аптеках. Читаем сайт догхантеров дальше – и видим прямые призывы созданное оружие применять не только против животных, но и против людей, которые вздумают их защищать. Дальше – больше: «владельцев домашних собак следует выжить со всех скверов, парков и прилегающих территорий, при необходимости применяя силу!». Постойте, а это уже очень похоже на гражданскую войну… Наш новый заботливый мэр расставляет везде по паркам мусоросборники для собачьих отходов. Кажется, он начал не с того! Следовало бы сначала принять постановление о защите домашних животных и их владельцев от вооруженных до зубов маньяков! А то скоро убирать придется... останки людей и животных, погибших в этой войне!
Напомню, что, с точки зрения психоанализа, в стремлении причинить боль и мучения слабому существу проявляется первичный маниакально-депрессивный синдром (МДП). Если оный не лечить, больной, согласно наиболее распространенной клинической картине заболевания, начинает ощущать всё большую силу и власть над миром – в его компетенцию судьи и вершителя судеб постепенно начинают входить дети, старики, женщины, затем и мужчины… Достаточно вспомнить хотя бы двух великих маньяков: русского царя Ивана Грозного и Адольфа Гитлера. Первый в детстве развлекался тем, что сбрасывал с высокого дворцового крылечка крошечных щенят и котят, сердечно радуясь их мучениям и смерти. Второй в годы учебы воображал себя великим изобретателем, для чего препарировал бездомных животных в свое удовольствие, замучивая их до смерти. Сколько тысяч невинных душ, уже человеческих, загубил своей опричниной Иван Грозный – см. «Историю Государства Российского» Н.М.Карамзина. Сколько миллионов загубил Гитлер (к тому же, имевший не одну секретную лабораторию, где с исследовательскими целями людей подвергали невыносимым пыткам) – читайте в истории самой страшной войны прошлого века!.. А уж вывод о том, что поощряется безнаказанностью догхантеров, делайте сами.

Кто такие зоозащитники?

В большинстве – малообеспеченные, забитые жизнью, нередко одинокие и не здоровые физически (увы, нередко и эмоционально!) люди. Немало среди них сердобольных бабулек, превративших свои квартиры в приюты для бездомных животных и имеющих по этому поводу постоянные проблемы с соседями и участковым. А те, кто похитрей, выстраивают будочки и приручают бездомных собачек: когда хотят - прогуливаются с ними, когда хотят – просто покормят, погладят и идут по своим делам. Словом, море удовольствия – и ни грамма ответственности! За тех же животных, которые привыкают, что брать у человека еду – безопасно (даже если он – не твой хозяин!), и потом платят за это своими жизнями, сталкиваясь с догхантерами. Никакой ответственности перед соседями, которых облаивают и могут покусать будочные собаки. Ни малейшей – перед домашними питомцами: ведь когда любители бродячих животных раскладывают свои угощения, к невостребованным иногда подходят и домашние животные, которые – хорошо если только пинка от хозяина за невоспитанность получат, - а то ведь и отравиться могут!.. Жалость к бездомным животным, выстраивающая им временные убежища и прикармливающая их, обеспечивает всем жителям района совершенно им не нужное повышенное внимание догхантеров. Кто считал, сколько домашних любимцев отравились случайно – просто из-за того, что оказались в зоне боевых действий между зоозащитниками и догхантерами? А есть случаи, когда в больницу попадали крошечные дети, которые, как известно, играя в песочнице, все тянут в рот!.. Так что светлый образ зоозащитника тоже не стоит романтизировать.

История 2. Злое добро.

Автору можно возразить: получается, все - в нечистотах, а ты – в белом фраке? Нет, сейчас расскажу о том, кто по-настоящему в белом фраке! Учительница русского языка и литературы, которая растит одна двоих детей, завела по их просьбам кобелька – простого, беспородного. И вот во время гуляний с любимцем по родимому скверу раз за разом к ним приставала бездомная собачонка… Теперь у нашей героини 2 собаки, о которых заботятся она и ее дети. «Понимаю, что меня могут счесть ненормальной, - признается она. – Но мы с ребятами поняли, что можем взять на себя ответственность за еще одно живое существо. Больше нам не потянуть, конечно!». Или еще одна девушка, которая при наличии двоих детей и съемной квартиры, подобрала на улице 3 маленьких собачек, больного голубя и 2 кошек, вылечила всех и заботится о них. «Все время боялась, что получу от мужа, когда приносила в дом еще одно умирающее животное, - говорит она. – Но, в конце концов, зверьки, нуждающиеся в помощи, перестали попадаться мне на глаза - видимо, Бог решил, что я выполнила свой долг, - а весь этот наш зоопарк мой муж даже любит! И меня стал еще больше ценить и любить!». Правда, не похоже на позицию зоозащитниц, содержащих по 20 кошек в однокомнатной квартире или строящих будки возле домов?..
Опытным путем мне удалось выяснить, что лозунг: «Каждой семье – по бездомному животному!», очень даже поддерживают нормальные – то есть не относящие себя ни к какой группировке (ни защитников, ни мучителей животных) - люди. И многие имели хотя бы единичный опыт поездки в приют за таким животным… Увы!

Тут начинаются свои сложности!

«Заберите у нас хотя бы короткошерстных собак!» - с наступлением осени взывают многие городские и загородные приюты. Вольеров, особенно – теплых, на всех животных не хватает, кормов и санобслуживания – тоже. И когда пишешь или звонишь в приют, кажется, только приедешь – тебе рады будут, как самому желанному гостю: забирай любое животное – и чуть ли не памятник тебе поставят! В реальности все гораздо сложнее. Бесплатно в приюте удастся получить только очень старое животное либо с тяжкими болезнями и увечьями. Да-да, не покупайтесь на приютскую рекламу, что все оказавшиеся у них звери непременно стерилизованы и вылечены!... И, конечно, забирая зверька из приюта, зарезервируйте хотя бы 20 тыс. руб. на его последующее лечение. Но это бы ладно!... Когда вы уже выбрали питомца (понятное дело, что на ваш вкус – он самый милый среди всех приютских бедолаг), вам предлагают оформить документы. Пустая формальность, смысл которой в том, что никто не отдаст вам зверька, пока вы его не выкупите. Долго и нудно вам будут перечислять дорогостоящие процедуры и лечение, которое давалось вашему питомцу до вашей с ним судьбоносной встречи, жалостливо опишут тягостное положение остающихся в приюте и, изящно между делом, сообщат сумму необходимого пожертвования на нужды приюта. И вот тут-то вас поджидает самое главное разочарование в возможностях вашей доброй воли: взятое из приюта животное с неизвестным набором болячек, непредсказуемым характером и глубокой душевной травмой, которая есть в той или иной мере у всех брошенных и оказавшихся в приюте, обойдется вам значительно дороже некоторых клубных щенков! Увы, в России сегодня научились делать бизнес на всем – даже на нашем сострадании! Именно поэтому выглядит неразрешимой проблема бездомных животных, которую, будь мы чуточку больше людьми, так легко было бы решить, следуя позитивному лозунгу: «Каждой семье – по бездомному животному!». Неужели мы в большинстве своем так никогда и не дорастем до настоящих добрых дел?..
Анна БАРИНОВА
Комментарии (18)
Аркадий Грэев # 21 мая 2012 в 16:44 +2
Статья очень актульна во всех аспектах! Буквально задела меня за живое! Спасибо, Анна! Обязательно надо запускать ее в широкую печать.
Анна Лоранова # 21 мая 2012 в 21:18 +1
Да уж! У нас, пожалуй, запустят...(((( Я прошла с этим текстом АиФ, КП, "Мир Новостей" и что-то еще из многотиражек, ответ один: "Вы знаете, вы пишете интересно, но сейчас эта тема не приветствуется к обсуждению. Мы бы не хотели ее лишний раз трогать!". Вот и вся гласность, и свобода печати. Стало гораздо хуже, чем было в Совке.(((((
Аркадий Грэев # 22 мая 2012 в 23:53 +2
Я узнал у своего старого приятеля насчет публикации твоей статьи. Он посоветовал в газету "Московская Правда" позвонить и спросить: Александр Егорунин - зам. Главного Редактора, 8-499-259-82-33, newspaper@mospravda.ru.
По рекомендации Вадима Пересветова.
Анна Лоранова # 23 мая 2012 в 10:17 +1
Спасибки! Удачного тебе дня и хорошего настроения! Сейчас попробую... может быть... если решусь. Я уже столько получала пинков, что мне сложно настроиться на еще один возможный 901642461
Багира # 23 мая 2012 в 23:18 +2
Анна, тоже хочу Вам выразить благодарность за статью и поддержать. В таких ситуациях очень сложно, когда стучишься в закрытые двери, тебя никто не слышит, и просто опускаются руки. Надеюсь, что рано или поздно статья все-таки окажется в печати. Проблема поднята очень актуальная, и когда такие вещи происходят вокруг-это просто чудовищно. Хочется кричать: "ЛЮДИ, не оставайтесь равнодушными!"
Анна Лоранова # 23 мая 2012 в 23:45 +1
Татьяна, огромное Вам СПАСИБО! Мне именно так везде и говорят, что проблема актуальная, но об этом сейчас писать не надо - пусть все идет как идет... Да разве ж может такое положение дел устраивать нормальных людей?! Вот и пытаемся достучаться: где не получается через публикации - там просто словами объясняю... Спасибо Вам за поддержку - тем более, что она пришла к непростой для меня момент!
Багира # 23 мая 2012 в 23:57 +2
У меня были такие жизненные ситуации, и думаешь, почему так все несправедливо. Я понимаю Вас более чем и Вы знаете, проблема иногда бывает решается так неожиданно, здесь просто надо дать себе отдохнуть морально.
Анна Лоранова # 24 мая 2012 в 00:02 +1
Кстати, да. У меня тоже бывало не раз, когда вдруг все решается благоприятно и совершенно неожиданно. Но вот порой самое трудное - это вырвать у суеты и спешки те самые несколько часов отдыха!
Багира # 24 мая 2012 в 00:03 +1
Хорошо, что есть такие беспокойные и неравнодушные люди. как Вы.
Анна Лоранова # 24 мая 2012 в 00:22 +1
Спасибки, Татьяна! 476629642
Людмила Батуева # 26 мая 2012 в 16:04 +2
Спасибо! Очень интересно! Узнала новое слово И его значение-ДОГХАНТЕРЫ .-))) А тема очень актуальная!!! Я как раз недавно думала о том .что возникла просто необходимость решать вопрос с бездомными животным.Вот тоьлко как его решать??7 Вопрос очень деликатный и не однозначный. С таким добрым злом я столкнулась года три назад.Собаку прикормили в у подвала рядом с наши подъездом нашего дома.У собаки появились 9 щенков. Описывать не буду что творилось.Из окна просто" передачу" из мира животных смотрела.А из подъезда страшно было выходить,потому что собака меня укусила молча с зади за ногу,когда я уже была в метрах 10 от подъезда.Спасла широкая штанина,поэтому укус был только синим,а не кровавым. Как потом выяснилось покусанных оказалось много.Но в нашем городе,как оказалось у животных больше прав.Не мало нервов и труда было что бы достучаться в службу отлова.(уже вынужденная мера).В городе собак бродячих не меряно,несколько лет назад женщина очень пострадала от собачьей стаи. Замечаю как собаки сбиваются в стайки и интересна природа,видела стаю именно не крупных собачек.И Правда у "НАС "как всегда из одной крайности в другу. Этой ранней весной,по телвевизору был репортаж,жители одного района встали на защиту животных. Был устроен митинг.Кто то умудрился разбросать отраву в их районе и потравились и домашние животные.Понять можно и этих защитников и пострадавших.Конечно вопрос должен решаться на административном уровне. Закон по защите прав животных должен быть,но не такой что бы бродили и кусали нас собаки.... Все мы понимаем,что бродячие собаки не берутся из не от куда. Это выброшенные животные,когда то взятые людьми.А животные как размножаются известно всем. В законе должно быть так,завел собачку,вот и неси ответственность за нее, из за все последствия..
Людмила Батуева # 26 мая 2012 в 16:11 +2
Конечно не выход ,решения вопроса,взять собаку из питомника в каждую семью.Не у всех есть возможность,да и причины разные бывают. Животных конечно жалко.
Но у собаки ЕСТЬ ДУША,я это знаю,но рассказывать об этом очень тяжело.А люди бывают просто безответственные.
Людмила Батуева # 26 мая 2012 в 16:23 +2
Анна,статья твоя очень правдивая и справедливая.И становится немного грустно,когда понимаешь,что до добрых дел расти и расти...... А до чиновников стучаться и стучаться...
Анна Лоранова # 27 мая 2012 в 01:25 +2
Людмила, около 10 лет назад в моем родном подъезде был такого же плана прецедент....Глупые и сердобольные жильцы нижних этажей прикормили черную собачку. Через полгода собачек было уже 8, а через год, соответственно, 16! Они стали жить в нашем подъезде! А поскольку у собаки инстинкт - спать на коврике, то они и выбирали себе местом лежки коврики у дверей, располагаясь по этажам по 4 штуки... Когда жильцы подходили к дверям, у собак срабатывал инстинкт охраны места - и они, разумеется, бросались. Мне "достался" самый злобный песик из всей стаи: каждый мой проход внутрь собственного жилища и выход из него начинался с форменного боя: была, к счастью, зима - и я изо всех сил пинала пса носками высоких сапог, а он в ответ за эти сапоги меня кусал! И так каждый раз! Однажды мне эти баталии надоели - и я в сердцах огрела его палкой по спине... в жилище пробилась, но пес запомнил и стал мстить - теперь уже наши с ним баталии затягивались надолго, и лишь моя ярость против него (ведь зверь не пускал меня в собственный дом) позволяла мне подавить его волю и не быть искусанной... Страшные воспоминания! Все жильцы нашего подъезда готовы были убить первоэтажников, некогда подкормивших сучку... Достучаться до отлова получилось только через пару месяцев - за это время собаки перекусали в подъезде всех (наверное, только я и осталась непокусанной - высокие сапоги защищали и моя злоба против зверя, оккупировавшего мой коврик у двери и не впускающего в дом!). Самое интересное: когда стаю отлавливали в подъезде, именно зверь, с которым я воевала, умудрился довольно сильно тяпнуть отловщика за руку. Жуткая история, правда? А виноваты снова кто? Люди!!!! Это они 259158339 заводят и бросают животных. Это они потом прикармливают бродячих, создавая опасность для всех. Это они не хотят взять хоть капельку ответственности, приняв бродячее животное в свой дом... Кстати, одна девушка высказала очень интересную мысль: "А вы уверены, - спросила она меня, - что бродячим животным будет лучше в доме некоторых наших людей? Ведь хозяева-то тоже разные бывают...". 259158339
Барон # 30 мая 2012 в 12:06 +1
Ситуации действительно бывают разные. Сегодня дети играют с дворовой собакой в песочнице и вытворяют с ней все, что хотят. Собака все терпит и виляет хвостом. Сердобольные мамашки подкармливают собачку колбаской и печеньем. Завтра, проходящий мимо алкаш или садист какой нибудь пнет эту собаку или ударит палкой. А на следующий день эта собака тяпнет детскую ручку, которая хотела ее погладить! Просто, чтобы обезопасить себя. И кто будет виноват? Собака? Собаку жалко, но еще жальче собственного ребенка!
Сегодня твой сосед выбросил на улицу щенка-переростка, потому что ему продали на рынке вместо бигля смесь немецкого дога с московской овчаркой. А завтра этот пес покусает бабульку из соседнего двора, за кусок колбасы! Опять собака виновата?
И никто, кроме нас самих, не решит эту проблему! Власти будут отлавливать бродячих псов с улицы, а люди кидать новых и новых. И цепочка будет длиться без конца.
Есть такая хорошая поговорка - "мы ответственны за тех, кого приручили!". Так вот, пока мы не поймем и не примем эти слова как закон, мы будем страдать от этих ранее прирученных!
А власти могут лишь только помочь, создав жесткий закон об ответственности за приобретенных животных. Не важно, купил ты это животное, или взял у друзей, или щенков принесла твоя любимица - ты несешь ответственность за них и должен отвечать! Вот как то так.
Анна Лоранова # 30 мая 2012 в 15:42 +1
Плюсуюсь!!! За зверей (причем, хотелось бы, чтоб не только за собак, но и за всех домашних животных) необходимо ввести закон об ответственности с жесткими санкциями в случае нерадивости хозяев... Ведь если пса толком гулять не водят (а в Москве таких хозяев, к сожалению, много), запирают на несколько дней (!) в квартире и бедное животное лает, воет, то оно не только мешает остальным жильцам дома, оно еще и фактически терпит издевательства... Хозяин обязан не только убирать за своим питомцем, если он наделал прямо на улице, но и вовремя его кормить, гулять с ним, дрессировать на доброжелательное отношение к людям и животным, а также оказывать своевременную медицинскую помощь и иной уход...
Но у нас же как сделают? Скорей всего, введут очередной идиотский закон о поводках и намордниках, об ответственности за покусы - и всё. А права животных на нашу любовь и заботу защищать, как всегда, никто не станет 259158339
Барон # 30 мая 2012 в 12:12 +1
Собак бояться - во двор не ходить!)))
Анна Лоранова # 30 мая 2012 в 15:34 0
И вообще, как говорит один мой добрый друг, в случае страха перед жизнью - лучше проводить ее дома, забившись в шкаф или под диван)))))) У русского классика М.Е.Салтыкова-Щедрина находим на сию тему сказку "Премудрый Пескарь". Вот мой Лорик сейчас катается с мамочкой, которая только третий раз за рулем без инструктора. Уже были и резкие торможения, и нештатные ситуации, а пес доволен жизнью - ведь, если б его не возили в разные места, разве б мог он столько всего разного увидеть и пометить???!!! 128756604 И если дать собаке выбор - жить на острие риска, но зато видеть многое и многое узнать или жить в довольстве и полной безопасности, но дома, - ясное дело, что она выберет! По крайней мере, своего Лорика я спрашивала и выбор он продемонстрировал отчетливо... Так что и тут звери лучше нас - храбрее!

Последние новости сайта

32 дня назад
52 дня назад
73 дня назад
82 дня назад
95 дней назад
95 дней назад
95 дней назад
101 день назад
101 день назад
101 день назад

Вся лента активности

Реклама спонсоров

наверх