Пригласите друзей на сайт:
 

Статья, которую не пустили в печать)))

Автор
Опубликовано: 1888 дней назад (20 мая 2012)
Редактировалось: 1 раз — 20 мая 2012
+5
Голосов: 5

Спасите наши души!

Наличие души у человека - со всякими оговорками, но признали-таки даже ученые… А как быть с животными? Так ли уж далеко мы от них ушли? Наверное, боясь такого жесткого сравнения, ни психологи, ни юристы право на душу за животными не признают! Что доказывается законодательством: домашнее животное считается просто собственностью владельца, а нанесение ему вреда рассматривается как имущественный ущерб. В России до сих пор нет закона о защите прав животных! А между тем…

История 1. Доброе зло.

У близлежащих домов появились заботливо выстроенные, утепленные будки для бродячих собак. Пожилые женщины следили за самочувствием животных и ведрами носили им порой такие деликатесы, которые и не снились домашним! Собачки днем вели себя более-менее спокойно, изредка лишь облаивая непонравившихся пешеходов или автомобили, зато под вечер у них, как известно, включается инстинкт охраны своей территории… Вечером жители будок с лаем бросались на граждан, возвращающихся с работы, и – особенно! – на владельцев домашних собак, которые имеют обыкновение выгуливать своих питомцев перед сном. Хозяевам и питомцам это, понятное дело, скоро надоело. И вот однажды к полуночи собрались они ратью и… пошли войной на будки и их обитателей. Грудью встали на защиту устроительницы будок:
- Да вы с ума сошли! Тут у каждой собаки паспорт имеется, они все здоровые, стерилизованные, живут в будках, никого не трогают!
Народ шумел, доказывая обратное. Животные лаяли и пытались сцепиться.
- Если они такие хорошие, так возьмите каждая по собаке домой и заботьтесь о них, кормите, выгуливайте! – прозвучало рацпредложение.
Защитницы замялись:
- Так не идут они в дом жить. Отучены. Боятся.
Каждое утро можно было наблюдать картину, когда будочные собаки напряженно ожидали у подъезда своих опекунш… И такие не пойдут в дом?
В общем, пошумели и разошлись. А через несколько недель защитницы и кормилицы, горько рыдая, разбирали будки: ночью бездомных собак потравили. Это случилось после того, как по телевидению Москвы и Санкт-Петербурга прошли репортажи о деятельности организации догхантеров, которые еще любят называть себя «чистильщиками города от бродячих животных». На ТВ образы этих людей подавались в ореоле героической романтики. Удивительное дело! Все жители района после уничтожения бездомных животных и их будок стали чувствовать себя спокойнее…

Кто такие догхантеры?

У них есть свои сайты, однако ни один из этих людей не выступает под настоящим именем! Они любят приводить в свое оправдание строчки из Библии на тему того, что именно человеку дарована Богом власть над всеми зверями, цветами и травами. В их прочтении Книга Книг звучит именно так, хотя на самом деле в ней такого права человеку не дается, а есть прямо противоположное утверждение, что человек в ответе перед Творцом за свое отношение ко всему живому на Земле. По социальному составу догхантеры представляют собой крайности: либо деклассированные и нередко отравленные наркотой элементы, либо представители так называемой «элиты» - особенно много среди них богатых наследников, которым нет необходимости в поте лица добывать свой хлеб, и тех, чей рабочий график подразумевает много свободного времени, а оплата высока. В своем Манифесте догхантеры призывают очистить город от переносчиков заразы – бездомных животных, и всячески открещиваются от случаев отравления и отстрела домашних питомцев. Мол, отрава дается строго «из рук в зубы», нигде не раскидывается, а отстрел производится строго по ночам вдали от человеческого жилья. Стоп! Погодите! Какой отстрел? Откуда у этих людей оружие? Читаем сайт дальше – и видим руководство, как можно приобрести оружие без лицензии, как сделать из спортивного и травматического – боевое, как вооружиться подручными средствами – сделать заточку и многое другое… Но ведь за ношение и хранение оружия в нашем законодательстве все-таки предусмотрена статья! Конечно, она есть, но, как говорится, ты их сперва поймай… достаточно того, что препарат, которым травят животных, в больших дозах смертельно опасен для людей (особенно для детей!), однако он свободно продается во всех аптеках. Читаем сайт догхантеров дальше – и видим прямые призывы созданное оружие применять не только против животных, но и против людей, которые вздумают их защищать. Дальше – больше: «владельцев домашних собак следует выжить со всех скверов, парков и прилегающих территорий, при необходимости применяя силу!». Постойте, а это уже очень похоже на гражданскую войну… Наш новый заботливый мэр расставляет везде по паркам мусоросборники для собачьих отходов. Кажется, он начал не с того! Следовало бы сначала принять постановление о защите домашних животных и их владельцев от вооруженных до зубов маньяков! А то скоро убирать придется... останки людей и животных, погибших в этой войне!
Напомню, что, с точки зрения психоанализа, в стремлении причинить боль и мучения слабому существу проявляется первичный маниакально-депрессивный синдром (МДП). Если оный не лечить, больной, согласно наиболее распространенной клинической картине заболевания, начинает ощущать всё большую силу и власть над миром – в его компетенцию судьи и вершителя судеб постепенно начинают входить дети, старики, женщины, затем и мужчины… Достаточно вспомнить хотя бы двух великих маньяков: русского царя Ивана Грозного и Адольфа Гитлера. Первый в детстве развлекался тем, что сбрасывал с высокого дворцового крылечка крошечных щенят и котят, сердечно радуясь их мучениям и смерти. Второй в годы учебы воображал себя великим изобретателем, для чего препарировал бездомных животных в свое удовольствие, замучивая их до смерти. Сколько тысяч невинных душ, уже человеческих, загубил своей опричниной Иван Грозный – см. «Историю Государства Российского» Н.М.Карамзина. Сколько миллионов загубил Гитлер (к тому же, имевший не одну секретную лабораторию, где с исследовательскими целями людей подвергали невыносимым пыткам) – читайте в истории самой страшной войны прошлого века!.. А уж вывод о том, что поощряется безнаказанностью догхантеров, делайте сами.

Кто такие зоозащитники?

В большинстве – малообеспеченные, забитые жизнью, нередко одинокие и не здоровые физически (увы, нередко и эмоционально!) люди. Немало среди них сердобольных бабулек, превративших свои квартиры в приюты для бездомных животных и имеющих по этому поводу постоянные проблемы с соседями и участковым. А те, кто похитрей, выстраивают будочки и приручают бездомных собачек: когда хотят - прогуливаются с ними, когда хотят – просто покормят, погладят и идут по своим делам. Словом, море удовольствия – и ни грамма ответственности! За тех же животных, которые привыкают, что брать у человека еду – безопасно (даже если он – не твой хозяин!), и потом платят за это своими жизнями, сталкиваясь с догхантерами. Никакой ответственности перед соседями, которых облаивают и могут покусать будочные собаки. Ни малейшей – перед домашними питомцами: ведь когда любители бродячих животных раскладывают свои угощения, к невостребованным иногда подходят и домашние животные, которые – хорошо если только пинка от хозяина за невоспитанность получат, - а то ведь и отравиться могут!.. Жалость к бездомным животным, выстраивающая им временные убежища и прикармливающая их, обеспечивает всем жителям района совершенно им не нужное повышенное внимание догхантеров. Кто считал, сколько домашних любимцев отравились случайно – просто из-за того, что оказались в зоне боевых действий между зоозащитниками и догхантерами? А есть случаи, когда в больницу попадали крошечные дети, которые, как известно, играя в песочнице, все тянут в рот!.. Так что светлый образ зоозащитника тоже не стоит романтизировать.

История 2. Злое добро.

Автору можно возразить: получается, все - в нечистотах, а ты – в белом фраке? Нет, сейчас расскажу о том, кто по-настоящему в белом фраке! Учительница русского языка и литературы, которая растит одна двоих детей, завела по их просьбам кобелька – простого, беспородного. И вот во время гуляний с любимцем по родимому скверу раз за разом к ним приставала бездомная собачонка… Теперь у нашей героини 2 собаки, о которых заботятся она и ее дети. «Понимаю, что меня могут счесть ненормальной, - признается она. – Но мы с ребятами поняли, что можем взять на себя ответственность за еще одно живое существо. Больше нам не потянуть, конечно!». Или еще одна девушка, которая при наличии двоих детей и съемной квартиры, подобрала на улице 3 маленьких собачек, больного голубя и 2 кошек, вылечила всех и заботится о них. «Все время боялась, что получу от мужа, когда приносила в дом еще одно умирающее животное, - говорит она. – Но, в конце концов, зверьки, нуждающиеся в помощи, перестали попадаться мне на глаза - видимо, Бог решил, что я выполнила свой долг, - а весь этот наш зоопарк мой муж даже любит! И меня стал еще больше ценить и любить!». Правда, не похоже на позицию зоозащитниц, содержащих по 20 кошек в однокомнатной квартире или строящих будки возле домов?..
Опытным путем мне удалось выяснить, что лозунг: «Каждой семье – по бездомному животному!», очень даже поддерживают нормальные – то есть не относящие себя ни к какой группировке (ни защитников, ни мучителей животных) - люди. И многие имели хотя бы единичный опыт поездки в приют за таким животным… Увы!

Тут начинаются свои сложности!

«Заберите у нас хотя бы короткошерстных собак!» - с наступлением осени взывают многие городские и загородные приюты. Вольеров, особенно – теплых, на всех животных не хватает, кормов и санобслуживания – тоже. И когда пишешь или звонишь в приют, кажется, только приедешь – тебе рады будут, как самому желанному гостю: забирай любое животное – и чуть ли не памятник тебе поставят! В реальности все гораздо сложнее. Бесплатно в приюте удастся получить только очень старое животное либо с тяжкими болезнями и увечьями. Да-да, не покупайтесь на приютскую рекламу, что все оказавшиеся у них звери непременно стерилизованы и вылечены!... И, конечно, забирая зверька из приюта, зарезервируйте хотя бы 20 тыс. руб. на его последующее лечение. Но это бы ладно!... Когда вы уже выбрали питомца (понятное дело, что на ваш вкус – он самый милый среди всех приютских бедолаг), вам предлагают оформить документы. Пустая формальность, смысл которой в том, что никто не отдаст вам зверька, пока вы его не выкупите. Долго и нудно вам будут перечислять дорогостоящие процедуры и лечение, которое давалось вашему питомцу до вашей с ним судьбоносной встречи, жалостливо опишут тягостное положение остающихся в приюте и, изящно между делом, сообщат сумму необходимого пожертвования на нужды приюта. И вот тут-то вас поджидает самое главное разочарование в возможностях вашей доброй воли: взятое из приюта животное с неизвестным набором болячек, непредсказуемым характером и глубокой душевной травмой, которая есть в той или иной мере у всех брошенных и оказавшихся в приюте, обойдется вам значительно дороже некоторых клубных щенков! Увы, в России сегодня научились делать бизнес на всем – даже на нашем сострадании! Именно поэтому выглядит неразрешимой проблема бездомных животных, которую, будь мы чуточку больше людьми, так легко было бы решить, следуя позитивному лозунгу: «Каждой семье – по бездомному животному!». Неужели мы в большинстве своем так никогда и не дорастем до настоящих добрых дел?..
Анна БАРИНОВА
Комментарии (18)
Аркадий Грэев # 21 мая 2012 в 16:44 +2
Статья очень актульна во всех аспектах! Буквально задела меня за живое! Спасибо, Анна! Обязательно надо запускать ее в широкую печать.
Анна Лоранова # 21 мая 2012 в 21:18 +1
Да уж! У нас, пожалуй, запустят...(((( Я прошла с этим текстом АиФ, КП, "Мир Новостей" и что-то еще из многотиражек, ответ один: "Вы знаете, вы пишете интересно, но сейчас эта тема не приветствуется к обсуждению. Мы бы не хотели ее лишний раз трогать!". Вот и вся гласность, и свобода печати. Стало гораздо хуже, чем было в Совке.(((((
Аркадий Грэев # 22 мая 2012 в 23:53 +2
Я узнал у своего старого приятеля насчет публикации твоей статьи. Он посоветовал в газету "Московская Правда" позвонить и спросить: Александр Егорунин - зам. Главного Редактора, 8-499-259-82-33, newspaper@mospravda.ru.
По рекомендации Вадима Пересветова.
Анна Лоранова # 23 мая 2012 в 10:17 +1
Спасибки! Удачного тебе дня и хорошего настроения! Сейчас попробую... может быть... если решусь. Я уже столько получала пинков, что мне сложно настроиться на еще один возможный 901642461
Багира # 23 мая 2012 в 23:18 +2
Анна, тоже хочу Вам выразить благодарность за статью и поддержать. В таких ситуациях очень сложно, когда стучишься в закрытые двери, тебя никто не слышит, и просто опускаются руки. Надеюсь, что рано или поздно статья все-таки окажется в печати. Проблема поднята очень актуальная, и когда такие вещи происходят вокруг-это просто чудовищно. Хочется кричать: "ЛЮДИ, не оставайтесь равнодушными!"
Анна Лоранова # 23 мая 2012 в 23:45 +1
Татьяна, огромное Вам СПАСИБО! Мне именно так везде и говорят, что проблема актуальная, но об этом сейчас писать не надо - пусть все идет как идет... Да разве ж может такое положение дел устраивать нормальных людей?! Вот и пытаемся достучаться: где не получается через публикации - там просто словами объясняю... Спасибо Вам за поддержку - тем более, что она пришла к непростой для меня момент!
Багира # 23 мая 2012 в 23:57 +2
У меня были такие жизненные ситуации, и думаешь, почему так все несправедливо. Я понимаю Вас более чем и Вы знаете, проблема иногда бывает решается так неожиданно, здесь просто надо дать себе отдохнуть морально.
Анна Лоранова # 24 мая 2012 в 00:02 +1
Кстати, да. У меня тоже бывало не раз, когда вдруг все решается благоприятно и совершенно неожиданно. Но вот порой самое трудное - это вырвать у суеты и спешки те самые несколько часов отдыха!
Багира # 24 мая 2012 в 00:03 +1
Хорошо, что есть такие беспокойные и неравнодушные люди. как Вы.
Анна Лоранова # 24 мая 2012 в 00:22 +1
Спасибки, Татьяна! 476629642
Людмила Батуева # 26 мая 2012 в 16:04 +2
Спасибо! Очень интересно! Узнала новое слово И его значение-ДОГХАНТЕРЫ .-))) А тема очень актуальная!!! Я как раз недавно думала о том .что возникла просто необходимость решать вопрос с бездомными животным.Вот тоьлко как его решать??7 Вопрос очень деликатный и не однозначный. С таким добрым злом я столкнулась года три назад.Собаку прикормили в у подвала рядом с наши подъездом нашего дома.У собаки появились 9 щенков. Описывать не буду что творилось.Из окна просто" передачу" из мира животных смотрела.А из подъезда страшно было выходить,потому что собака меня укусила молча с зади за ногу,когда я уже была в метрах 10 от подъезда.Спасла широкая штанина,поэтому укус был только синим,а не кровавым. Как потом выяснилось покусанных оказалось много.Но в нашем городе,как оказалось у животных больше прав.Не мало нервов и труда было что бы достучаться в службу отлова.(уже вынужденная мера).В городе собак бродячих не меряно,несколько лет назад женщина очень пострадала от собачьей стаи. Замечаю как собаки сбиваются в стайки и интересна природа,видела стаю именно не крупных собачек.И Правда у "НАС "как всегда из одной крайности в другу. Этой ранней весной,по телвевизору был репортаж,жители одного района встали на защиту животных. Был устроен митинг.Кто то умудрился разбросать отраву в их районе и потравились и домашние животные.Понять можно и этих защитников и пострадавших.Конечно вопрос должен решаться на административном уровне. Закон по защите прав животных должен быть,но не такой что бы бродили и кусали нас собаки.... Все мы понимаем,что бродячие собаки не берутся из не от куда. Это выброшенные животные,когда то взятые людьми.А животные как размножаются известно всем. В законе должно быть так,завел собачку,вот и неси ответственность за нее, из за все последствия..
Людмила Батуева # 26 мая 2012 в 16:11 +2
Конечно не выход ,решения вопроса,взять собаку из питомника в каждую семью.Не у всех есть возможность,да и причины разные бывают. Животных конечно жалко.
Но у собаки ЕСТЬ ДУША,я это знаю,но рассказывать об этом очень тяжело.А люди бывают просто безответственные.
Людмила Батуева # 26 мая 2012 в 16:23 +2
Анна,статья твоя очень правдивая и справедливая.И становится немного грустно,когда понимаешь,что до добрых дел расти и расти...... А до чиновников стучаться и стучаться...
Анна Лоранова # 27 мая 2012 в 01:25 +2
Людмила, около 10 лет назад в моем родном подъезде был такого же плана прецедент....Глупые и сердобольные жильцы нижних этажей прикормили черную собачку. Через полгода собачек было уже 8, а через год, соответственно, 16! Они стали жить в нашем подъезде! А поскольку у собаки инстинкт - спать на коврике, то они и выбирали себе местом лежки коврики у дверей, располагаясь по этажам по 4 штуки... Когда жильцы подходили к дверям, у собак срабатывал инстинкт охраны места - и они, разумеется, бросались. Мне "достался" самый злобный песик из всей стаи: каждый мой проход внутрь собственного жилища и выход из него начинался с форменного боя: была, к счастью, зима - и я изо всех сил пинала пса носками высоких сапог, а он в ответ за эти сапоги меня кусал! И так каждый раз! Однажды мне эти баталии надоели - и я в сердцах огрела его палкой по спине... в жилище пробилась, но пес запомнил и стал мстить - теперь уже наши с ним баталии затягивались надолго, и лишь моя ярость против него (ведь зверь не пускал меня в собственный дом) позволяла мне подавить его волю и не быть искусанной... Страшные воспоминания! Все жильцы нашего подъезда готовы были убить первоэтажников, некогда подкормивших сучку... Достучаться до отлова получилось только через пару месяцев - за это время собаки перекусали в подъезде всех (наверное, только я и осталась непокусанной - высокие сапоги защищали и моя злоба против зверя, оккупировавшего мой коврик у двери и не впускающего в дом!). Самое интересное: когда стаю отлавливали в подъезде, именно зверь, с которым я воевала, умудрился довольно сильно тяпнуть отловщика за руку. Жуткая история, правда? А виноваты снова кто? Люди!!!! Это они 259158339 заводят и бросают животных. Это они потом прикармливают бродячих, создавая опасность для всех. Это они не хотят взять хоть капельку ответственности, приняв бродячее животное в свой дом... Кстати, одна девушка высказала очень интересную мысль: "А вы уверены, - спросила она меня, - что бродячим животным будет лучше в доме некоторых наших людей? Ведь хозяева-то тоже разные бывают...". 259158339
Барон # 30 мая 2012 в 12:06 +1
Ситуации действительно бывают разные. Сегодня дети играют с дворовой собакой в песочнице и вытворяют с ней все, что хотят. Собака все терпит и виляет хвостом. Сердобольные мамашки подкармливают собачку колбаской и печеньем. Завтра, проходящий мимо алкаш или садист какой нибудь пнет эту собаку или ударит палкой. А на следующий день эта собака тяпнет детскую ручку, которая хотела ее погладить! Просто, чтобы обезопасить себя. И кто будет виноват? Собака? Собаку жалко, но еще жальче собственного ребенка!
Сегодня твой сосед выбросил на улицу щенка-переростка, потому что ему продали на рынке вместо бигля смесь немецкого дога с московской овчаркой. А завтра этот пес покусает бабульку из соседнего двора, за кусок колбасы! Опять собака виновата?
И никто, кроме нас самих, не решит эту проблему! Власти будут отлавливать бродячих псов с улицы, а люди кидать новых и новых. И цепочка будет длиться без конца.
Есть такая хорошая поговорка - "мы ответственны за тех, кого приручили!". Так вот, пока мы не поймем и не примем эти слова как закон, мы будем страдать от этих ранее прирученных!
А власти могут лишь только помочь, создав жесткий закон об ответственности за приобретенных животных. Не важно, купил ты это животное, или взял у друзей, или щенков принесла твоя любимица - ты несешь ответственность за них и должен отвечать! Вот как то так.
Анна Лоранова # 30 мая 2012 в 15:42 +1
Плюсуюсь!!! За зверей (причем, хотелось бы, чтоб не только за собак, но и за всех домашних животных) необходимо ввести закон об ответственности с жесткими санкциями в случае нерадивости хозяев... Ведь если пса толком гулять не водят (а в Москве таких хозяев, к сожалению, много), запирают на несколько дней (!) в квартире и бедное животное лает, воет, то оно не только мешает остальным жильцам дома, оно еще и фактически терпит издевательства... Хозяин обязан не только убирать за своим питомцем, если он наделал прямо на улице, но и вовремя его кормить, гулять с ним, дрессировать на доброжелательное отношение к людям и животным, а также оказывать своевременную медицинскую помощь и иной уход...
Но у нас же как сделают? Скорей всего, введут очередной идиотский закон о поводках и намордниках, об ответственности за покусы - и всё. А права животных на нашу любовь и заботу защищать, как всегда, никто не станет 259158339
Барон # 30 мая 2012 в 12:12 +1
Собак бояться - во двор не ходить!)))
Анна Лоранова # 30 мая 2012 в 15:34 0
И вообще, как говорит один мой добрый друг, в случае страха перед жизнью - лучше проводить ее дома, забившись в шкаф или под диван)))))) У русского классика М.Е.Салтыкова-Щедрина находим на сию тему сказку "Премудрый Пескарь". Вот мой Лорик сейчас катается с мамочкой, которая только третий раз за рулем без инструктора. Уже были и резкие торможения, и нештатные ситуации, а пес доволен жизнью - ведь, если б его не возили в разные места, разве б мог он столько всего разного увидеть и пометить???!!! 128756604 И если дать собаке выбор - жить на острие риска, но зато видеть многое и многое узнать или жить в довольстве и полной безопасности, но дома, - ясное дело, что она выберет! По крайней мере, своего Лорика я спрашивала и выбор он продемонстрировал отчетливо... Так что и тут звери лучше нас - храбрее!

Последние новости сайта

8 дней назад
8 дней назад
В этой теме форума обсуждаем статью "Готовим животных к вакцинации"
9 дней назад
9 дней назад
В этой теме форума обсуждаем статью "Большая математика для маленького хищника"
12 дней назад
18 дней назад
52 дня назад
pets_health пишет пост Усатый дачник в блоге Pets Health
72 дня назад
80 дней назад
pets_health пишет пост Ученье - свет в блоге Pets Health
80 дней назад
pets_health пишет пост В ожидании чуда в блоге Pets Health

Вся лента активности

Реклама спонсоров

наверх